私有制是非公有制吗（公有制与私有制的本质区别）

“公有制与私有制的本质区别是什么”这是个最近讨论很火的一个话题。

问题看似简单，实则是一个很深奥的问题。也许有人会说，不就是一个“公”字和“私”字的区别吗？这个回答从字面看也对。

要想讨论这个命题，就需要先审出命题中的几个关键词。公有制、私有制、本质、区别。

公有制的定义：生产资料归劳动者共同所有的形式。是一种相对于私有制的经济制度，这种制度下，生产资料私有制消失，生产资料不进行排他性占有，公有制不仅包括国有经济和集体经济和混合所有制经济中的国有成分和集体成分。

私有制定义：生产资料归个人所有的形式。是一种相对于公有制的经济制度，这种制度下，生产资料进行个人或集体的排他性占有。

本质的定义：指本身的形态，本来的形体；指事物本身所固有的根本属性。

区别的定义：差别、不同。

几个关键词的定义一出来，问题似乎已经很明了了，到此就可以打住了。本质区别就是生产资料的占有者不同的区别。

显然，我们讨论来讨论去，这个答案不是我们内心期待的，或者说不是我们想要的最终结果。

把它放在生产关系和意识形态中去区别才是有意义的讨论。这就是一个很复杂的关系了，需要专业人士才能解答。

在此，只简单说几句笔者对这个问题的理解。望指正、讨论。

无论生产资料无论归谁所有，都是人赋予生产资料活力，通过人的管理去创造价值、财富、物质，进而进行分配。生产资料是物质，没有主观能动性，无论加入生产关系还是意识形态，也都是在人驾驭生产资料时的做法上产生的生产关系和意识形态的认知。

所以，人，才是创造这个社会历史的主角。包括生产关系如何，都需要通过人的行为去书写。如果能做到用一个有共识的意识去约束所有人的行为，那么，无理论生产资料谁占有，社会都会朝着人们共识的方向去发展。焦点就在于共识与约束。也许这是一个很复杂的过程，这只是说了一个理想状态。但总觉得有想法还是胜于无。