灵渠是谁修的（秦始皇为统一岭南而修灵渠的历史为何被他们否定？）

灵渠是一条因为统一华夏版图而修建的运河，是秦始皇在南征百越期间建造完成的，它将长江水系与珠江水系连通起来，是世界上最古老的运河之一。

秦并六国后，秦始皇为开拓岭南，统一中国，于公元前221年，派屠雎将兵50万，分五路进军岭南地区。

郦道元考证说今广西兴安到全州的越城岭湘漓走廊是秦置五岭之戍的要塞之一：“湘水出零陵始安县，……东北过零陵县东，越城峤水，南出越城之峤，峤即五岭之西岭也。秦置五岭之戍，是其一焉。”（《水经注》卷三十八）

诸路秦军进入南越、西瓯地区后，遭到了越人的抵抗，以至三年不解甲弛弩，长期处于戒备状态。

秦军南征长期受阻，军饷给养转运困难。

公元前219年，秦始皇命监御史禄掌管军需供应，督率士兵、民夫在兴安境内湘江与漓江之间修建一条人工运河——灵渠，运载粮饷。

灵渠的凿通，沟通了湘江、漓江，打通了南北水上通道，保障了粮饷供应。

公元前214年，即灵渠凿成通航的当年，秦兵就攻克岭南，随即设立桂林、象郡、南海3郡，将岭南正式纳入秦王朝的版图。

可就是这样一条为秦始皇迅速统一岭南发挥重要作用的灵渠，最近却被湖南的少数学者给否定了。

他们是怎么说的呢？

其中有网名为“老虎油炸老油条”的学者这样说灵渠：“无论最早记载的《淮南子》还是晚一点的《史记》都只留下‘凿渠’二字，

而且不是作为正史记载，而且以‘轶事’形式出现，没有具体的时间、地点，是不是今天的‘灵渠’也无从知晓，至始至终根本没有秦始皇的出现。

而且自那以后这个‘渠’就从历史文献中消失了，就连著名的《水经注》都没记载，非常蹊跷。

后来到了唐朝末年《桂州重修灵渠记》这个‘渠’才突然再次出现，并且才开始有了‘灵渠’的名字，而且是‘旧说’，而且是传说是秦始皇修的，也就是说从开始到唐朝开始有‘灵渠’的名字都是传说。

也从来没有提到什么湘漓之类的话，包括《淮南子》《史记》压根就没提到。”

这位叫“老虎油炸老油条”的学者就这样定论“灵渠”的名字是传说，秦始皇修灵渠也是传说。

以“老虎油炸老油条”为代表的少数学者为什么要否定秦始皇修灵渠，而说这是传说呢？

其最根本的原因就是他们为了争舜帝葬地所在。

因为东汉之后的文献记载舜帝葬于潇水流域的宁远九嶷山，而东汉之前的先秦古籍《山海经》却记载舜帝葬地在湘江源地域的全州九疑山一带，这就给后人留下了一个历史悬案！

到底是相信东汉之前的文献记载，还是相信东汉之后的文献记载呢？

舜帝到底是葬在湘江源地域的全州九疑山，还是葬在潇水源地域的宁远九嶷山呢？

秦始皇修建的灵渠就处在湘江源地域，是分湘江之水入漓江，而形成了“湘漓分派”的历史。

这样就给湖南永州的某些学者佐证舜帝葬宁远九嶷山形成了一个巨大的无法逾越的历史障碍。

因为宁远九嶷山在潇水源地域，而《山海经》记载舜帝的真身葬地是在湘江源地域。

他们为了否定舜帝葬湘江源地域的真实历史，只有篡改湘江源头。

其中最有代表性的是湖南学者永州记忆唐柏荣先生，他是极力否定湘江发源于兴安县海洋山的，他说：“秦始皇打通灵渠后时说，此水通湘江。2000年后全州人故意改了一个字，变成：此水是湘江。”

唐柏荣的意思是说发源于兴安县海洋山的湘江，在广西兴安、全州境内不叫湘江，此水只是通往湘江。

“此水是湘江”是到了2000年后被全州人故意篡改的。

果真如唐柏荣所说吗？

我们来看看湘江源在兴安县境内海洋山的历史定义。

《汉书·地理志》载：“零陵，阳海山（海洋山），湘水所出，北至酃入江，过郡二，行二千五百三十里。”

《后汉书·郡国志》载：“零陵，阳朔山（海洋山），湘水出。”

郦道元《水经·湘水注》所引罗含章《湘中记》最为确切：“湘水之出于阳朔（注：海洋山）则觞为之舟，至洞庭，日月若出入其中也。”

而且郦道元《湘水注》首句同样是：“湘水出零陵始安县阳海山，即阳朔山也。应劭曰：湘出零陵山，盖山之殊名也。山在始安县北，故零县南部也。”

次句是：“湘漓同源，分为二水，南为漓水，北为湘川。”

历史早已定义了湘江源地域在兴安和全州。

湖南专家组还专程来广西海洋山竖起了“湘江源”的标志碑。

郦道元《水经·湘水》载：“湘水出零陵始安县阳海山（注：亦名海洋山），东北过零陵县东，又东北过洮阳县东。又东北过泉陵县西。”

郦道元说得再清楚不过了，湘水发源于零陵郡的始安县，依次流经零陵县（今全州县及兴安县的东北部）、洮阳县（今全州县和东安县）、泉陵县（今永州市零陵区）。

湘水在兴安、全州境内又怎么不叫湘江呢？

兴安县古称为临源县，“临源者以地临湘、漓二水之源也。”

全州的古称是零陵，隋代改为湘源。湘源于五代又命名为湘川、清湘，宋代以后才沿称全州。由于“湘源”前身是两汉的“零陵”，隋并原零陵、洮阳、灌阳三县为一域，所以定名“湘源”，五代改称“湘川”，均以“湘出零陵”为据。

湘江发源于海洋山，在兴安、全州境内古称湘江这是历史定义。

中央批准在全州建“湘江战役纪念馆”和中央领导人亲自参观并发表讲话就是对兴安和全州境内的湘江的最好的肯定。

舜葬九疑是为零陵。先秦古籍《山海经》早已定位了舜帝葬地在湘水源流域的全州九疑山，秦始皇和汉武帝为纪念葬地葬于全州，而在今全州县地设立了零陵县。

湖南某些学者为将舜帝葬地从湘江源地域争到潇水源地域，而将潇水源篡改为湘水源纯粹是无稽之谈。

他们因此企图否定秦始皇为统一岭南而修建灵渠的历史，那也是蚍蜉撼树，可笑之极！